ガザ決議案で大筋合意 安保理が・・・

知っていることのすべてを語るな。聞いたことのすべてを信ずるな。できることのすべてを為すな。

何か新しいことを始めたい！と思って、イタリア語の入門書を買ってきました。よく行く窯焼きピザの店にいるイタリア人（多分）とイタリア語で会話するのが、当面の目標。

眠い目をこすりながらニュースを見ていたら、ちょっと面白い記事がありました。ガザ決議案で大筋合意 安保理の話です。もうご覧になった方も多いかもしれませんが・・

＜ガザ侵攻＞国連安保理が即時停戦の決議案採択　米は棄権

【ニューヨーク小倉孝保】パレスチナ自治区ガザ地区におけるイスラエル軍とイスラム原理主義組織ハマスの戦闘で、国連安全保障理事会は８日夜（日本時間９日午前）、双方に即時停戦を求める決議案を採択した。ハマス側に原因があるとして早期停戦に慎重だった米国は拒否権を行使せず棄権した。米国はテロ行為批判を決議案に盛り込むことでイスラエルを非難していたアラブ諸国と歩み寄ったが、棄権によってイスラエルに配慮した格好だ。決議案の採択に踏み出したことで、安保理は停戦実現に向け主導力をアピールした。合意した決議案は英国が提出し、米国以外の１４カ国が賛成した。前文で一般市民に多くの犠牲が出ている現状に強い懸念を表明し、（１）即時、持続的で完全な停戦を求め、ガザからのイスラエル軍撤退を実現する（２）ガザでの食糧、燃料、医薬品などの人道支援物資の完全な配給実現を求める（３）市民に対するあらゆる暴力、敵対行為とすべてのテロ行為を非難する（４）加盟国に対しガザへの武器、弾薬の密輸を防ぐための取り組みを求める（５）パレスチナ内部の和解に向けた動きを奨励する−−ことなどが柱になっている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090109-00000038-mai-int

これっていったい、どういうことなんでしょう？！ガザ決議案で大筋合意 安保理については、いろいろと言われてたりしますけど、なんだかなぁ〜、といった気分です。

今日やることは、後なんだったかな。なんだかまだやり残したことがあるような、ないような・・？とりあえず、ここはこれまでにしよう。

う〜ん、こんな話なんですが、ガザ決議案で大筋合意 安保理なんかの場合、そういうものなのかなあという気もちょっとしたりします。そのほうがわかりやすいし。